5月23日下午，我院舉辦的“比較法視野下的《民法總則》透視”專題研讨會在學院路校區綜合科研樓B209順利召開。會議由比較法研究所所長王志華教授主持，柳經緯教授和翟遠見副教授主講，羅瑤副教授和徐妍副教授擔任點評，院長高祥教授、薄燕娜教授等五十餘名師生參加了本次會議。

會議伊始，主持人王志華教授強調，民法典具有極為重要的曆史地位和時代作用，作為中國民法典的開篇之作，《中華人民共和國民法總則》獲得了第十二屆全國人民代表大會的通過，從此開啟了中國民事法律制度的“民法典時代”，此次專題研讨會就是回應《民法總則》的通過，并從比較法的角度對其進行學理闡釋。

随後，柳經緯教授結合bevictor伟德官网的特點，以“民法典編纂的體系性問題”為題發表演講，并主要從四個方面展開，重點強調法典是成文法發展的最高形式，而體系性是法典之所以為法典的根本所在，亦是法典的生命力之所在。翟遠見副教授結合自己的研究，以“民法總則解讀”為題，對民法總則中的主要制度進行了細緻解讀。他總體上認為，民法總則的頒布意義重大，内容不乏亮點，但是也有不少規定值得商榷。

在評議階段，羅瑤副教授認為兩位主講人的出發點不同，柳經緯教授立足于宏觀要旨，而翟遠見教授着眼于細節微義。徐妍副教授從自身的研究領域出發，分析了民法總則對其他部門法的影響，以及部門法尤其是稅法的發展對民法更新的反作用力。

會議尾聲，高祥院長闡述他對于《民法總則》立法的一些看法。他指出《民法總則》的很多亮點是需要得到肯定的，認識到這一點極具現實意義。在立法完成之後，接下來的重要工作是思考如何在實踐中将所立之法往前推進。随後，我院的其他教師也分享了自己的看法與感受。

持續近4個小時的會議在一片熱烈的掌聲中圓滿結束。