5月25日晚，對外經濟貿易大學法學院博士生導師、中國國際經濟法研究會常務副會長、北京市比較法學研究會副會長王軍教授應邀在學院路校區為我院師生做了題為“研讀美國合同法的若幹問題”的講座。講座由我院中美法學研究所所長劉承韪教授主持，楊自然老師評議。此次講座為我院舉辦的“比較法學系列講座”第二講。

 （從左至右：劉承韪教授、王軍教授、楊自然老師）

王軍教授首先以問題的形式切入“為什麼要研習美國法”，随後作出解釋：因為美國法是世界上最發達的法律。判斷法律發達與否的其中一個标準是，當我們發現一個問題的時候，在法律中能否找到答案。英美法遵循先例的原則決定了其能夠在具有相似事實背景的問題中找到答案，因此我們說英美法是發達的法律，值得研習。随後王軍教授提到法律治理與道德治理的關系，并指出在法律治理的方面我們應該學習美國。王教授着重強調在研習美國合同法時如何正确處理制定法與判例法的關系。雖然制定法優于判例法，但是判例法才是英美法發展的核心環節，隻有認真研讀判例才知道法律适用的結果。如果既有制定法又有判例法該如何處理二者的關系呢？當然要研讀制定法，這是毫無疑問的，但是當我們在學習英美法的時候，光讀法條是沒有用的，也是無法理解的，因此必須認真研讀判例法、遵循先例。因此，在美國雖然制定法優先，但解釋制定法的判例往往成為人們關注的焦點，制定法是圍繞判例法不斷旋轉上升的。

緊接着，王教授通過舉美國“鬼屋案”的例子，形象生動地向同學們闡釋了研習美國合同法判例的方法。首先應把握案件事實，保證自己能用簡練的話語概括案情。其次，把握案件争議點，具體又分為事實争議和法律争議。再次，把握案件規則，分為制定法規則和判例法規則。最後，通過看法官作出的判決結果，合上書自己沉思，把握整個推理過程。

此外，王教授還介紹了歐洲法發展的困境，案例研究與概念研究等問題。并且在同學們的熱烈建議下推薦了研習英美法的相關經典書目。

随後，楊自然老師和劉承韪教授對講座内容進行了相關評議。楊自然老師再次提到大陸法系與英美法系的區别，主要在于形式與内容的側重點不同，大陸法系注重形式，而英美法系更注重内容。同時，楊老師再次強調研讀案例的重要性。劉承韪教授着重從法典法的困境、英美法的優勢和鬼屋案的中國比較等幾個方面對王老師的講座進行評議，加深了同學們對于比較法視野下的美國合同法的理解。

在問答環節，同學們分别圍繞“英美法系是否需要大陸法系式的邏輯思維、體例方法”、“美國哪個州的判例最有權威性”、“英美判例是否具備不穩定性”、“研讀判例的立場困惑”等問題向王軍教授進行了熱烈的提問。王軍教授一一予以精彩的回答。

講座現場座無虛席，同學們均表現出極高的學術熱情，氣氛熱烈。在座同學不僅全面了解了研讀美國合同法的相關問題，而且獲得了如何研習英美判例法、如何正确處理制定法與判例法關系等學習建議。同學們紛紛表示講座過程精彩紛呈，讓人受益匪淺。

（供稿人：李夢佳）