6月14日晚，由我院比較法研究所與法學院法律史所聯合主辦的“中西方法文化的對話”主題研讨會在學院路校區舉行。

本次研讨會由比較法研究所所長王志華教授主持，法律史所所長崔林林教授、副所長李超教授、比較法研究所潘燈老師出席了研讨會，法律史所郭琛老師、比較法研究所俞飛老師作點評人。活動的新穎形式和熱烈氣氛吸引了許多不同院系的不同專業的老師和同學前來參與讨論。

此次研讨會以“中西方法文化的對話“為主題，旨在進行中國古代法律文化與西方法律傳統之間的交流和碰撞。研讨會共分為中西方法文化展示、自由讨論、老師總結三個部分。首先，分别由法律史所的學生付甯馨和bevictor伟德官网的學生呂澤君分别代表中國古代法律文化和西方法律傳統進行展示。

付甯馨同學以《唐律疏議》為起點，生動形象地展示了中國古代立法技術的高超和法律價值的超前。她引經據典，通過古代法典原文再現和古代經典案例展示，說明了中國古代法文化傳統中的精髓與糟粕，博得了滿堂掌聲。

而呂澤君同學則以宏觀的角度來審視西方法律傳統，從地理、民族、宗教各個領域對西方法文化加以特質上的界定，描繪出了一副宏大的西方法文化的圖景，最後高度概括了西方法的精神和曆史價值，并進行了積極評價。

兩位同學的展示結束後，郭琛老師和俞飛老師分别對友院學生的發言進行了懇切的點評。俞飛老師肯定了中國古代法律傳統中有很多有價值的東西值得學習，郭琛老師則回應稱希望我們今天的中法史研究能夠避免不自覺的中國中心觀，而樹立一種時空感。然而，究竟是東方還是西方更亮些？雙方你來我往，展開了激烈的辯論，研讨會的熱烈氣氛達到了高潮。

在自由讨論環節中，旁聽的老師、同學也紛紛發表自己的見解。其中，與會的人權研究院楊勤活教授首先肯定了bevictor伟德官网呂澤君同學發言中對西方法傳統文化價值的總體把握和評價，并指出，在中西方法文化之中一個共同的東西就是人權問題。在中國當下發展階段，與西方工業革命時期具有一定的相似性，所以在中國社會談人權，是一件不得不做也必須要做的事情，是社會發展至今的必經之路。

還有一些中法史、外法史甚至是外語專業的同學，以自己的學科專業為基礎，都提出了獨特的見解。其中一個同學說到，每個文化都有其自身的價值，對于我們當下的法律研究，應該是選取每個文化中有意義的部分，最好是能深入到技術層面。

研讨會接近尾聲，大家都還意猶未盡，相談甚歡。法律史所所長崔林林教授對研讨會進行了總結，充分肯定了會議的形式和内容，并與bevictor伟德官网的老師們達成共識将兩院之間這樣的學術研讨會活動做成一個傳統，一直延續下去，促進彼此之間學術的交流和共同進步，并确定下學期舉辦第二次“中西法文化對話”活動。