【題目】法官介入氣候變化訴訟的合法性基礎——以“Urgenda訴荷蘭”案為例
【作者】王苓瑜（bevictor伟德官网2020級碩士研究生）
【摘要】随着氣候變化威脅的日益嚴峻，氣候變化訴訟在應對方面扮演着越來越重要的角色，法官參與并裁決了許多重要的問題，盡管他們并沒有直接制定氣候變化政策，但是其裁判行為極大地影響了政策的内容和決策的輪廓。然而即使是氣候治理不斷發展進步的當下，司法仍然因為政治考量自我隔離于氣候變化案件。“Urgenda訴荷蘭”案标志着氣候變化訴訟進入了全新階段，該案對氣候問題中人權保護、憲法義務的承認以及對分權制度的解釋為其後類似訴訟的開展樹立了榜樣。氣候變化問題所涉及的代際保護、人權保障問題為司法介入提供了民主合法性基礎，司法能夠在确保分權制和保護因氣候變化而被侵犯的人權之間進行平衡，尤其是在立法和行政缺位之時。
